澳门瑞士赌场开户:台学者:台湾从来就不是四小龙之首,勿再以讹传讹

2019-02-21 08:48 环球网
本文来源:http://www.eeg55.com/www_netded_com/

申博苹果手机下载,2014年8月,腾百万宣布成立万达电商公司,飞凡作为三方共有开放平台,面向实体购物中心,定制化提供互联网+解决方案,全力探索O2O电商业务。NikeAirForce1SuedeHigh-TopSneakers就在最近Gigi穿了一双米色款NikeAirForce1。“到穗三天内须登记”,有什么实质意义按官方统计,截至2013年年底,广州登记在册流动人口686.7万人,按照一定漏登率计算,实际居住流动人口为837万人左右。表面来看,中国华融主要运作不良资产经营、金融服务、资产管理和投资三项业务,投华融是远洋的明智之选。

“新一轮财税体制改革决不是体制机制的修修补补,更不是扬汤止沸,而是一场关系我国现代化事业和国家治理现代化的深刻变革”Op-Ed屈宏斌短期内侧重于继续模仿国外先进技术,提高本国技术水平,中长期内图谋从模仿、利用等赶超性技术进步转向独创性的自主研发秦前红Finance财新《新世纪》记者张宇哲李小晓技术障碍成为国际卡组织进入中国支付结算市场的门槛。  林克庆曾任共青团北京市东城区委书记,东城区副区长,市委台湾工作办公室主任,大兴区区长、区委书记。以上情况,全部记12分,哪怕1分也不要冒险!扩散!:【报告显示广州年轻人的婚恋观比较务实】《广州青年婚恋态度及婚介服务需求的调查报告》发布:近半单身青年对待婚恋秉持“宁缺毋滥”的态度;在“婚姻必备条件”中,“有房”一项并没有进入前三,排到了第四位。北京希望改变城乡接合部“瓦片经济”蔓延、流动人口杂聚的状态,将城乡接合部建设成为布局科学、用地集约、产业高端、环境优美、配套设施完善、人口有序流动的绿色生态发展区。

与此同时产生了两个机会:一是同期开始的城镇住房体制改革激活了住房需求;二是邓小平南巡之后的招商引资热以及各地与之相伴随的工业园区建设热潮。  比亚迪或将成为落地森林城市的中国军团新成员。不曾料到,此次合作最后也难逃旧改项目一贯以来所难免的重重阻碍。“背包人制度”由李明发起,目的是激活一线,让员工在权、责、利上实现一致。

  【环球网综合报道】高雄市长韩国瑜日前在参加一场产业论坛中提到,台湾曾经是“亚洲四小龙”之首,如今却没有任何进步,“整整鬼混了20多年”。但对于台湾是否曾经是“亚洲四小龙”之首,加拿大约克大学行政学系助理教授沈荣钦提出了自己不一样的看法。

  据台湾《自由时报》19日报道,沈荣钦18日在脸书中发文称,“台湾从过去的四小龙之首退步到今天的四小龙之尾”,这句话本身就是为了意识形态制造出的谎言,但至今仍在台湾媒体与政论节目中以讹传讹。“台湾从来就不是四小龙之首,别说过去二十年了,回溯自1960年开始,台湾从来未曾是四小龙之首”。

  为此,他还贴上了两张图表以佐证自己的观点。

  

图表源于沈荣钦脸书 

  从这张“亚洲四小龙”人均GDP增长曲线图上可以看出,1960年起,自从新加坡在早期超越香港后,四小龙的排名一直是新加坡、港、台、韩,沈荣钦对此表示,数据至今“从未变过”。

  随后,沈荣钦又以1950年为例,四小龙人均GDP分别为:台湾924美元、韩国854美元、香港2218美元、新加坡2219美元,“台湾仍然只高于韩国”。且从1960年至2011年的经济增长率来看,香港、新加坡、台湾、韩国的平均经济成长率分别是:5%、5%、6%、6%,台湾略高于港、新,但也不能说领先其他三小龙。

  另外,“若比较中学入学率”,沈荣钦称,1986年时, 四小龙由高至低分别为韩国(95%)、台湾(92%)、新加坡(71%)、香港(69%),“台湾也非四小龙之首”。若比较生产力,四小龙从1966到1990年的全要素生产率年增长率:香港为2.3%、新加坡为-0.3%、台湾1.9%、韩国1.6%,“台湾同样不是四小龙之首”。

图表源于沈荣钦脸书(高科技产品出口占比)   

  对此,沈荣钦在文末强调,四小龙的经济发展是20世纪的奇迹,但台湾媒体与政治人物应该避免再以讹传讹了,台湾从来不是四小龙之首,“正视资料的数字才是第一步”。

  对于沈荣钦的看法,有岛内网友表示,现在四小龙的概念已经不常提及,香港和韩国不提了,新加坡也很少提及这个概念,只剩下台湾还在说↓

  

  也有网友表示,这应该是台湾特有的怀旧情结,但也只是四小龙其中之一↓

  

  昨日(20日),《自由时报》又报道了台湾大学经济系名誉教授陈博志的观点,同样,陈也认为”台湾从来就不是亚洲四小龙之首“。

  报道援引《台湾经济研究月刊》2018年11月号的“陈博志论坛”,陈博志举出5个论点来证明台湾从未成为亚洲“四小龙之首”,分别是“台湾人均GDP一向低于香港、新加坡”、“韩国常在贬值后开低走高”,“台湾人均固定美元价格GDP常是‘四小龙’之末”,“台湾人均固定购买力平价GDP一直是第三名”,以及“台湾经济成长率从未持续高于‘三小龙’”。

  陈博志认为,可以从很多面向来讨论经济发展的成果,目前国际上客观常以“每人平均所得”为指标。但由于各地物价及货币的不同,所以若将“四小龙”的“每人平均GDP”换算成美元,以1960年为例,台湾的150美元居于“四小龙”之末,低于韩国158美元、香港429美元、新加坡428美元。而若以2017年为例,台湾24576美元,成长了164倍,也输给成长最高的韩国29891美元,189倍。虽然成长倍率赢过香港、新加坡,但台湾的水准值仍居于“四小龙”之末。

  为了降低汇率、物价变化造成的影响,让比较结果更为客观,陈博志使用了世界银行所提供的“人均固定美元价格GDP”来比较亚洲“四小龙”的经济状况,结果显示自1961至2015年间,台湾只有零散的7个年度,经济成长同时高于其他“三小龙”。因此,陈教授表示,即使不看上述水准值,单看成长率也难说台湾曾是“四小龙”之首。

  另外,陈博志再举国际货币基金组织所提供的“人均固定购买力平价GDP”,即计入购买力差异的指标,更能比较各地发展成果。结果显示台湾自1980年至2017年,一直都处于第三名,且渐渐被韩国追上,也逐渐向香港、新加坡靠近。依此指标来看,台湾既非曾是“四小龙”之首,也不是“四小龙”之末。

  最后,报道写道,陈博志表示,台湾应该要确实检讨自己不如人之处,而非“自大”和“胡乱批评”。他认为台湾早期成长趋势高于香港、新加坡,缩小水准值差距,但这20年来并未能再进一步发挥这项优势,值得检讨。但很多人根本不去查证客观数据所显示出的事实,就“自大地以台湾曾为‘四小龙’之首”自居,这种傲慢和偏见,致使未能确实检讨、改进所提出的政策。

责编:齐潇涵

版权作品,未经环球网申博苹果手机下载 www.eeg55.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

推荐阅读

电子游戏支付宝充值 菲律宾太阳娱乐官网登入 菲律宾太阳娱乐登入官网 申博138娱乐 下载申博太阳娱乐直营网 正规申博开户登入
www.666msa.com 申博会员登入 申博管理平台登入 申博电子游戏开户登入 菲律宾申博网址登入 申博网址
申博真人游戏直营网 www.msc66.com 申博游戏现金网直营 申博138娱乐 申博代理登入 申博代理开户合作登入